16 Feb. 2014.- El periodista José Vicente Rangel alertó este domingo que toda la población venezolana debe repudiar con contundencia la violencia desatada por sectores de derecha, que apuestan a la liquidación del proceso bolivariano, al intentar generar una guerra civil que someta al país en la anarquía.

"Venezuela atraviesa por un momento crucial, o repudia con contundencia la violencia o sucumbe ante ella, no puede haber ambigüedad, el Gobierno tiene que actuar con energía, en el marco de la Constitución y de la ley; y la oposición tiene que colocarse a derecho y repudiar a los aventureros: de lo contrario, el país estará avanzando hacia la guerra civil o la disolución de la República", recalcó Rangel durante la transmisión del programa José Vicente Hoy que transmite Televen.

El periodista comentó que dentro del ámbito de la oposición venezolana no se ha manifestado una posición clara que repudie los hechos violentos desatados desde el miércoles 12 de febrero en el país, que han generado el lamentable resultado de tres personas fallecidas y más de 60 lesionadas.

"En el mundo de la oposición tiene que haber un claro deslinde entre los que optan por la lucha cívica y los que auspician la violencia. La coexistencia de ambas posiciones es insostenible e inaceptable. En ese sentido, es deplorable la actitud asumida por el liderazgo opositor ante los graves hechos del pasado miércoles. Hasta ahora guardan silencio, se niegan a condenar los sucedido o hacen interpretaciones alcahuetas, a lo más que se atreven es a deslizar ligeras advertencias de que no comparten de forma genérica la violencia, lo que no es suficiente y genera cobardía y complicidad", subrayó Rangel.

Rangel agregó que "los líderes de la violencia" forman parte de la llamada MUD, y son precisamente los mismos voceros que "mantienen la posición de que hay que salir de Maduro, que el diálogo es una trampa y que el camino no es otro que la liquidación del proceso bolivariano".

Estos sectores antidemocráticos, resalta Rangel, "escogieron para actuar la fecha emblemática del 12 de febrero, porque era un día "que les permitía movilizar sus efectivos y realizar sus planes utilizando a sectores de la juventud".

"El resultado lo conoce todo el país: compatriotas asesinados, numerosos heridos, cuantiosos daños materiales, ataques a las sedes del organismo garantes de la legalidad democrática, el Ministerio Público, y un desbordamiento del odio similar al que ocurrió en abril del 2002, cuyo formato fue repetido por los mismos actores en esta oportunidad", sostuvo Rangel.

Establecer responsabilidades

Rangel, al analizar las posiciones asumidas durante el miércoles 12 de febrero, manifestó que en esta ocasión no será difícil determinar quienes son los responsables de los lamentables sucesos registrados en el país, producto de la violencia desatada por sectores antidemocráticos ligados a la derecha.

"No es difícil establecer responsabilidades por lo que pasó el miércoles de esta semana que concluye, hay suficientes declaraciones y amenazas por parte de dirigentes de la aventura, así como abundante material fotográfico, videos y grabaciones que recogen las escenas y rostros de los participantes. A la administración de justicia le será relativamente fácil determinar las responsabilidades", acotó.

Comentó que a raíz de la elección de Nicolás Maduro como presidente de la República Bolivariana de Venezuela, "algunos medios de comunicación, que actúan como voceros de los grupos que plantean la ruptura del orden constitucional y arremeten a diario contra las instituciones, alentaron los planes golpistas e incluso se burlaron de las denuncias sobre lo que se estaba tramando".

Sobre este punto, Rangel agregó que este plan golpista activado por la ultraderecha fue anunciado con suficiente anticipación por el Gobierno Nacional, por los organismos de inteligencia del Estado, por los dirigentes del Partido Socialista Unido de Venezuela y del Gran Polo Patriótico, e incluso también "por organizaciones de oposición que advirtieron sobre la existencia de elementos desestabilizadores, que con el pretexto de tomar la calle se disponían a emplear la violencia".
 

Por María Jimena DuzánRevista SEMANA.

OPINIÓN. Belisario terminó preso de los militares y los enemigos de la paz ganaron una vez más. Santos está atrapado en la misma lógica.

Cambio Total.

Estas fotos están dando vueltas por Internet, específicamente por Facebook.

Ellas patentizan que la Policía Nacional de Colombia usa a los niños. Hasta los uniforman y los hacen sentir "policías".

Eso está permitido en Colombia, un país en guerra?

Qué dicen los que hablan desgañitándose de que la guerrilla "recluta menores de edad"? Y esto qué es?

No es un reclutamiento? Esos niños no crecerán con el "chip" de ser "policía", el que todo lo puede y está por encima de las leyes?

Aqui dejamos la prueba del no acatamiento de las sentencias de las Cortes...

[Cambio Total].
24 feb 2013

Entre los ”enemigos de la Paz” es imprescindible señalar como la más aberrante talanquera la posición del militarismo militar quien se opone a toda salida política al conflicto interno.

Los militares, los que tienen las armas, deciden sobre toda la vida del país. Y no de ahora, sino de toda la vida. Quién no recuerda el poder de Rojas Pinilla? Y de dónde venía ese poder? Naturalmente del estamento militar. Quién no recuerda que durante su gobierno hasta los caballos y mulos tenían que llevar una mochila en la cola para recoger la mierda porque, hay que decirlo, a los pobres animales si no se les puede educar en esos menesteres.

Y el ”poder civil”, los mandatarios de gobernaciones y alcaldías, van encogidos y modositos a los ”Consejos de Seguridad” con los comandantes de Policía y Militares. Y quién no recuerda que el generalato colombiano hace ”sonar los sables” cada vez que una decisión del poder civil los afecta?

Ah, es que Mao decía que ”el poder nace del fusil”. Máxima que en Colombia tiene su máxima aplicación. Muchos dicen que los militares son civilistas porque nunca dieron un golpe de estado cuando estuvieron de moda los golpes militares (ahora otras formas de golpes de estado son las que están a la orden del día). No. Es que en Colombia los militares no han necesitado estar sentados en los sillones de la Casa de Nari o del corrupto Parlamento para tener el poder en sus manos. Si todo el poder civil está a sus piés!

Hay que ver a cualquier ”civil”, gobernador, alcalde, ministros, y presidente, temblando cuando los llaman desde las Divisiones y Cuarteles militares. Hasta los presidentes tienen que aprender a marchar para coger el paso de la marcha entonada en las ceremonias militares. No es que los militares -que sí saben marchar- les cogen el paso al presidente, sino que es el presidente el que tiene que cogerle el paso a ellos. Esto de por sí ilustra quién es el que manda, y punto.

Así las cosas, el poder militar toca hasta las más ínfimas circunstancias de la vida. Ni qué decir de las cosas ”realmente importantes”. En política han incursionado pero con malos resultados dado el grado de aborrecimiento que tienen los colombianos por estos generales del ejército de invasión, triste papel que desempeñan por designio del imperio. Landazábal, Bedoya, y otros generales en uso del buen retiro -afortunadamente!- han querido llegar al Congreso y la Casa de Nari pero sus deseos son frenados por el sentir ciudadano que siente -con razón- que sería como ”poner a un marrano a cuidar un viaje de yucas”.

Incluso, cuando hacen uso del retiro, además de la jubilación que les significa millones de pesos, muchas veces el estado los ”premia” adjudicándoles contratos de exploración de petróleo como hemos denunciado en algunos artículos. A ello súmenle que los militares se jubilan con la mitad del tiempo, que reciben bonificaciones por ”servicios especiales”, por ”orden público”, lo cual hace que sus salarios sean apetecidos por ser la más estable empresa estatal, y es sabido que cuando hablamos de ”empresa” ya estamos hablando otras palabras con otros significados.

En lo que sí los militares no tienen ”músculo” es con el narcotráfico. Hemos conocido de primera mano casos en que los narcotraficantes se han dado el lujo de cachetear a ciertos corruptos comandantes porque estaban incumpliendo el ”pacto” entre ellos y el narcotráfico. Ahí el ”general dinero” los vuelve todo modositos. Y es que también los generales han sido comprados por el narcotráfico. Quién no recuerda al general Medina de la Policía? Quién no recuerda al general al que le incautaron 450 kilos de cocaína en México... Quién ha olvidado que el general Óscar Naranjo tiene un hermano que purgó condena en Alemania por el delito de narcotráfico? Alguien ha olvidado al general Santoyo, el jefe de seguridad de Uribhitler?

Incluso, los militares se arrogan el derecho de cuestionar las sentencias judiciales. Muchas veces hemos visto cómo hacen ”sonar sus sables” ante sentencias en que son condenados por sus violaciones de derechos humanos. Hoy día todavía están forcejeando contra la desaparición de los detenidos -civiles casi todos- del Palacio de Justicia, el cual pasará a la historia como una de las grandes manchas en la historia del país, tanto para los militares, como para la guerrilla del M-19, como para el estado representado por el gobierno de Belisario Betancour.

Incluso, se atreven a cuestonar sentencias de organismos internacionales como si ellos estuvieran por encima de la ley, cosa que es uno de los objetivos a lograr con el reciente ”fuero militar” que les hizo aprobar el ”cadete” JMSantos.

________________________________________________________

Artículos relacionados:

‘El Estado hace lo que el Ejército quiere"