Headlines News :
Con tecnología de Blogger.

Despedida de Cristian Pérez - Sí a la Paz

Colombia: Falsa Democracia

Colombia: Falsa Democracia
Falsa democracia

RECOMENDADO CAMBIO TOTAL

[Colombia] Falsa democracia II: la democracia burguesa

Hernando Vanegas Toloza, Postales de Estocolmo. En el artículo de ayer abordamos, someramente, la historia de la democracia burguesa ...

Hey loco, No dispares!

Vamos a Cuentiarnos la Paz

LOS RICOS NO VAN A LA GUERRA

Blog ESTADÍSTICAS

BLOG DESTACADO

Revictimización a las víctimas de crímenes de Estado - Las agresiones continúan


Informe del MOVICE. Se ha constatado que durante el gobierno de Juan Manuel Santos las víctimas han encontrado múltiples dificultades para acceder a una real verdad, justicia y reparación integral.


El Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE) ha constatado que durante el gobierno de Juan Manuel Santos las víctimas han encontrado múltiples dificultades para acceder a una real verdad, justicia y reparación integral; siendo las principales dificultades la persistencia de las agresiones, la impunidad de los crímenes y las medidas legislativas tendientes a favorecer la impunidad.

La revictimización de las víctimas de crímenes de Estado

Durante los primeros dos años del mandato del presidente Santos se presentaron 186 agresiones contra integrantes del MOVICE, que van desde señalamientos y montajes judiciales, hasta asesinatos y desapariciones forzadas. De estas, 89 se registraron durante el primer año de gobierno y 97 durante el segundo año, presentándose un aumento del 9% del 2011 al 2012. Durante el segundo periodo, el MOVICE registró 12 agresiones cometidas abiertamente por agentes estatales contra integrantes de este movimiento (sin incluir las detenciones arbitrarias o los señalamientos).

Contexto de persecución contra los y las reclamantes de tierras y defensores de derechos humanos

El Programa Somos Defensores registró un aumento del 12% en las agresiones individuales contra defensores y defensoras de derechos humanos entre enero y junio del 2012, en relación con el mismo período en 2011. Asimismo, según la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), se cometieron 58 homicidios en contra de sindicalistas entre el 7 de agosto de 2010 al 23 de julio de 2012; la Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC) informa que hubo 54 homicidios en contra de integrantes de los pueblos indígenas entre enero y julio de 2012. En el mismo sentido, el MOVICE ha documentado 25 casos de asesinatos de reclamantes de tierras y sus familias durante los primeros dos años de gobierno de Juan Manuel Santos.
Al igual que bajo la política de “Seguridad Democrática”, estos crímenes no ocurren de forma aislada, sino que se presentan en todo el territorio nacional y de manera sistemática.

La reingeniería del paramilitarismo

La presencia de las estructuras paramilitares en prácticamente todas las regiones del país evidencia la reingeniería del paramilitarismo como consecuencia de un fallido proceso de desmovilización. Según la ONG INDEPAZ, en el 2011, 40 estructuras paramilitares actuaban en un total de 406 municipios.
La nueva generación de grupos paramilitares, grupos como el “Ejército Anti Restitución” y los “Urabeños”, siguen funcionando de manera similar a las antiguas Autodefensas Unidas de Colombia. Al igual que las AUC, estas estructuras realizan alianzas con sectores políticos, económicos y militares, mantienen control territorial a favor de ciertos intereses económicos, y atacan a la población civil.

La falta de protección por parte del Estado

El MOVICE ha constatado una serie de graves fallas en el funcionamiento de la nueva Unidad Nacional de Protección. De las 10 solicitudes radicadas para integrantes del MOVICE durante el 2012, sólo se han aprobado medidas de protección para una persona; varias solicitudes urgentes se han negado. En varios casos no se han cumplido los largos plazos establecidos para evaluar una solicitud e implementar las medidas-- 73 días hábiles.
    Sumado a lo anterior, el hecho de que 600 funcionarios de la UNP proceden del cuestionado Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), y la extensa formación académica del Director Andrés Villamizar en temas de inteligencia y contraterrorismo, indican que la UNP podría seguir los pasos del DAS en combinar las tareas de inteligencia con sus funciones de protección.

La impunidad en crímenes contra el MOVICE

En los casos de violaciones a los derechos humanos y agresiones contra líderes sociales y/o defensores(as) de derechos humanos la impunidad es cercana al 100% y se constituye en una pieza clave de una estrategia más amplia de exclusión social.
De una muestra de 141 casos de agresiones contra integrantes del MOVICE se constató que en el 84% de los casos se ha interpuesto denuncia penal sin obtener ninguna respuesta satisfactoria. De los procesos iniciados ninguno ha pasado a la etapa de juicio.

Conclusiones y exigencias al Estado colombiano

En Colombia enfrentamos actualmente la reingeniería del paramilitarismo; la persecución y judicialización de víctimas, reclamantes de tierra y defensores y defensoras de los derechos humanos; iniciativas legislativas que promueven la impunidad; y la falta de protección efectiva del Estado. Todos éstos, elementos que constituyen la revictimización sistemática de las víctimas de crímenes de Estado.

Desde el MOVICE entendemos que no es suficiente con dotar a las personas de medidas físicas de protección; por esto exhortamos al gobierno nacional a implementar medidas políticas como el desmonte real del paramilitarismo y la depuración de las fuerzas armadas y de inteligencia del Estado.

También exigimos:

1. La sanción penal y disciplinaria a los responsables de las continuas agresiones contra víctimas y defensores/as de derechos humanos.
2. La generación de garantías políticas y una verdadera política pública de protección.
3. La suspensión de las actividades de inteligencia y la publicación de los informes realizados por organismos de inteligencia para hostigar y desprestigiar a víctimas y defensores/as de derechos humanos.
4. La renuncia de Andrés Villamizar, Director de la Unidad Nacional de Protección.
5. La derogación de la resolución 048 del 27 de julio de 2012, por restringir las medidas de protección para las víctimas y defensores/as de derechos humanos.

Ver informe completo en adjunto.



Archivos Relacionados

Descarga
 

“La absurda condena de Joaquín Pérez”, director de ANNCOL


“Juramos intensificar el trabajo periodístico y aumentar los esfuerzos para defender
el derecho a la libertad de expresión”: 
ANNCOL
Con la dignidad que le corresponde un colombiano comprometido con su pueblo, Joaquin Pérez
no se doblegará ante la injusticia colombiano. No esta solo.
“La absurda condena de Joaquín Pérez”, director de ANNCOL

Así caracteriza el abogado, Rodolfo Ríos, la sentencia en contra del director de laAgencia de Noticias Nueva Colombia, Joaquín Pérez Becerra.

 

Por Redacción de ANNCOL

Joaquín Pérez fue condenado esta tarde por un juez especializado de Bogotá que lo culpó “por el delito de concierto para delinquir”. El mismo juez y el Juzgado lo absolvieron por el cargo de “financiamiento de actividades terroristas”. Pero según el diario El Tiempo, “de ser condenado por el delito de concierto para delinquir agravado, Joaquín Pérez deberá cumplir de 8 a 18 años de prisión”.
SEGÚN EL ABOGADO RÍOS, la sentencia contra el Director de ANNCOL “es una decisión abiertamente contraria a derecho y a justicia.
– Una a una desvirtué las pruebas amañadas de la Fiscalía, pero como se trata de un fallo político, necesariamente el Juez se pronunciaba contra derecho, contra la Ley y contra la Justicia”, agregó el abogado.
La Fiscalía había presentado en audiencias anteriores 17 pruebas testimoniales y técnicas que según la sentencia permitieron vincular la participación del periodista con miembros de las FARC. ¿Y quiénes aportaron dichas pruebas? Informantes –sapos- reclutados en Estocolmo por Ernesto Yamhure, el asesor político del jefe de los Escuadrones de la muerte, Carlos Castaño, quien en la embajada colombiana en el país escandinavo fue designado por Álvaro Uribe como Primer Secretario del Gobierno Colombiano.
Ernesto Yamhure, una de las “fuentes” de la Fiscalía y sustancia del Juzgado
para condenar a Joaquín Pérez. No importa que era el asesor politico del hombre
que representaba la organización que asesinó más de 150.000 colombianos,
según los cálculos de la misma fiscalía.
LA FISCALÍA PRESENTÓ SUPUESTOS archivos de Word del computador del abatido jefe guerrillero de las FARC, Raúl Reyes, anulados por la Corte Suprema de Justicia el año pasado. La fiscalía presentó “nuevas pruebas” después de la fecha tope para entregarlas y el Juez las aceptó, lo que habla de una flagrante violación de la propia legislación colombiana.
El abogado Ríos agrega:
“Es una postura abiertamente contraria a Derecho, con mentiras de la Fiscalía, dejando al descubierto el accionar mal intencionado de esa Fiscalía que cometió el delito de FRAUDE PROCESAL, utilizando “pruebas” extraídas de la OPERACION ODISEO.
Recordemos que esa fue la operación militar en la que el Ejército mató a ALFONSO CANO y que necesariamente surgía una NULIDAD DE TODO EL PROCESO pero el Juez tampoco tuvo en cuenta ese punto”.
Resume el abogado Rodolfo Ríos:
“En conclusión; es un fallo absurdo, mentiroso y da vergüenza para la Justicia Colombiana. Lo que le esta pasando a Joaquín es miserable y absurdo.”.
También agrega que la defensa va a apelar la sentencia con toda la fuerza que corresponde y haciendo uso de su legítimo derecho.
LA SENTENCIA CONTRA JOAQUÍN PÉREZ, es al mismo tiempo, un ataque frontal contra toda la libertad de expresión, no solamente en Colombia sino contra toda la prensa del mundo que cubre el tema colombiano.
Recuerden las palabras de Álvaro Uribe cuando atacó al reportero francés, Romeo Langloís, liberado por la guerrilla, acusándolo por “identificarse con los terroristas de las FARC”.
Es en ese clima que el periodista trabaja en Colombia, siendo víctima de la persecución de los organismos de seguridad que según El Tiempo, fueron los que entregaron las fuentes para condenar a Joaquín Pérez:
“En los expedientes de los organismos de seguridad colombianos, Becerra figura como uno de los actuales voceros de las FARC en Europa y responsable del manejo de la agencia de noticias Anncol, que difunde noticias sobre las FARC”.
Los "organismos de Seguridad "(DAS-G3) que suministraron “las pruebas” contra Joaquín Pérez”, son los mismos organismos que proponían hacer un video-montaje contra Hollman Morris y el reportero sueco, Dick Emanuelsson, e iniciar una campaña nacional e internacional de desprestigio contra los dos comunicadores sociales. Estos organismos son profesionales en montajes, tanto de fotos, videos como en guerra psicológica.

Vale aclarar que la agencia difunde noticias de la situación de injusticia que padecen los luchadores de todos los países del mundo. Es un misterio cómo los medios colombianos van a poder cubrir las negociaciones en la Habana si no se trata de “difundir noticias”, tanto sobre las FARC como su contraparte. Solo hay una palabra que resume esa “acusación” y es ¡ABSURDO!
Tengamos en cuenta que esos organismos han sido expertos en la creación de Falsos Positivos y que los jefes del DAS han sido condenados a 25 años de cárcel, tal el caso de Jorge Noguera, por haber entregado listas de opositores al régimen genocida, poniéndolas en las manos ensangrentadas de Carlos Castaño, jefe de las AUC.
O recordemos el caso de María del Pilar Hurtado, jefa del DAS prófuga de la justicia, asilada en Panamá, comprometida hasta la médula en los escándalos de las “chuzadas” (interceptaciones).
LA SENTENCIA ES UN ATAQUE FRONTAL contra los exiliados, que ahora deberán pensar dos veces antes de expresarse en cualquier medio de comunicación. Peor todavía si se organizan como opositores –desarmados- al Terrorismo de Estado en el país donde fueran recibidos como refugiados, víctimas del Terrorismo que desde las más altas esferas del país se ejecuta contra el pueblo.
Si piensan que con la sentencia contra el director de ANNCOL podrían silenciar a la Agencia de Noticias Nueva Colombia, pues sería mejor que vayan creando otros argumentos, ya que quienes componemos el colectivo independiente estamos reagrupándonos para continuar con las denuncias que corresponden frente a tanta violación a los derechos humanos de un pueblo que quiere la paz con justicia social y dignidad.
Juramos intensificar el trabajo periodístico y aumentar los esfuerzos para defender el derecho a la libertad de expresión, le guste o no a los sectores que controlan el Poder Fáctico en Colombia con ayuda de los mercenarios de la información.
Hacemos un llamado al Pueblo Colombiano en general y al movimiento popular y a la izquierda en particular, a solidarizarse con el director de ANNCOL y con esta agencia, para impedir que sectores fascistoides se beneficien con la absurda sentencia pretendiendo apagar el derecho de opinión.
Las estigmatizaciones que nos adjudican, no logran sino darnos más fuerzas, porque somos gente comprometida con la información y que siente como propio el dolor de cada pueblo hermano.
La sentencia contra Joaquín Pérez es el resultado de una cacería política sin precedentes en la historia judicial de Colombia. Nosotros estamos dispuestos a tomar las banderas que trataron de arrancarle al compañero.
Redacción ANNCOL
ENLACE: http://anncolpresos.blogspot.com/2012/09/la-absurda-condena-de-joaquin-perez.html anncol: http://anncol1.blogspot.com/BLOG´s de ANNCOL

El embajador de EEUU en Libia asesinado con un mísil


El embajador estadounidense en Libia, Christopher Stevens,y el consul fueron asesinados durante un ataque con misil contra el consulado en Bengasi perpetrado por personas desconocidas, según informó un funcionario de seguridad de Libia.
«El embajador libio y tres miembros del personal murieron cuando hombres armados dispararon misiles contra ellos», dijo el funcionario a Reuters en Bengasi.
Stevens fue asesinado el martes cuando él y algunos empleados de la embajada fueron al consulado para tratar de evacuar al personal. en el ataque también murió el consul de EE.UU. en esta ciudad libia.
Aún no se ha esclarecido si el embajador estaba en su coche o en el consulado cuando ocurrió el ataque.
El embajador de Estados Unidos en Libia murió en el ataque que lanzó el martes un grupo de hombres armados contra el consulado de ese país en Bengasi, en protesta por una película en la que supuestamente se ofendía al islam, confirmó a Efe el viceministro de Interior para el oriente de Libia, Wanis al Sharf.
La película en la que se ridiculiza al profeta del Islam, Mahoma, suscitó el martes ataques contra misiones diplomáticas estadounidenses en Libia y Egipto.
El presidente Barack Obama condenó el «atroz» asesinato del embajador de EE.UU. en Libia, luego de que la Casa Blanca confirmara la muerte del Embajador Stevens, y otros tres estadounidenses en Bengasi.
Obama expresó que EE.UU. rechaza la denigración de creencias religiosas, pero se opone a la «violencia sin sentido» que mató a diplomáticos estadounidenses en Libia. El mandatario ordenó además incrementar las medidas de seguridad para proteger al personal diplomático de Estados Unidos alrededor del mundo.
El líder libio, Mohammed Magarief pidió disculpas a los EE.UU. por el ataque contra su consulado en Bengasi. A esto se suman las reacciones del presidente francés Hollande, y del secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen quienes condenaron el asesinato de los estadounidenses en Libia.
Estos ataques contra instalaciones diplomáticas estadounidenses se dan en ambos países en momentos en que tanto Libia como Egipto luchan por salir de la turbulencia política que siguió a los derrocamientos en revueltas populares de sus respectivos gobernantes, Muammar al Gaddafi y Hosni Mubarak.
JPEG - 35.5 KB
Christopher Stevens, estrecha la mano al director del Consejo Nacional de Transición de Libia (CNT), Mustafa Abdel Jalil (derecha, quien traicionó a Gaddafi), después de presentar sus credenciales durante una reunión en Trípoli el 7 de junio de 2012.
Esta fue la pregunta que se hizo la secretaria estadounidense de Estado, Hillary Clinton. «¿Cómo puede pasar esto en un país al que ayudamos a liberar, en una ciudad que ayudamos a salvar de la destrucción?», se preguntó.
Clinton condenó severamente el ataque y prometió que «no vamos a descansar hasta capturar a los responsables del ataque en Bengasi. Este es un ataque que debería conmocionar la conciencia de los pueblos de cualquier fe de todo el mundo», dijo Clinton.
Subrayó que el atentado fue perpetrado no por las autoridades o los ciudadanos libios, sino por «una agrupación pequeña y salvaje»«No hay ninguna justificación para este ataque. Ninguna. No se pueden hacer estas cosas en nombre de Dios», reiteró.
Las Naciones Unidas condenan el ataque
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas también ha condenado «con los más severos términos» el acto terrorista tras una reunión de urgencia celebrada para tratar este tema.
El «acto cobarde»
Chris Stevens se graduó en Berkeley, obtuvo su doctorado en Leyes en la universidad de Hastings, entró en el Cuerpo de Paz y luego se convirtió en funcionario del servicio exterior. Los cuerpos del embajador de Stevens, dos guardias de seguridad y un miembro del personal del consulado, serán llevados por avión a Trípoli y luego Alemania, informó la agencia Al Jazeera.
El viceprimer ministro libio condenó el «acto cobarde» de atacar el consulado de EE.UU. y matar al embajador estadounidense en Libia. Mustafa Abushagur expresó vía Twitter que este es un ataque contra Estados Unidos, Libia y los pueblos libres en todo el mundo. «Emb. Stevens era un amigo de Libia y estamos sorprendidos por los ataques contra el consulado de los EE.UU. en Bengasi», comentó Abushagur en su cuenta de la red social.

La postulación de Ordóñez, ¿nula?


Cecilia Orozco Tascón

Por: Cecilia Orozco Tascón

"¿Debe autodestituirse el Procurador"?, pregunta en su columna el reputado jurista Rodrigo Uprimny, quien nos hace caer en cuenta de una ilegalidad de bulto que Alejandro Ordóñez y la Corte Suprema cometieron cuando la primera lo postuló (y él solicitó que lo postularan) para un nuevo período al frente del Ministerio Público.


Según Uprimny, los intervinientes violaron el artículo 126 de la Constitución porque el procurador, habiendo favorecido a varios magistrados con puestos para sus parientes cercanos, fue beneficiado a su vez por ellos con la inclusión de su nombre en la terna de candidatos. Dice el artículo 126 de la Carta: “Los servidores públicos no podrán nombrar como empleados a personas con las cuales tengan parentesco (...). Tampoco podrán designar a personas vinculadas por los mismos lazos con servidores públicos competentes para intervenir en su designación” (énfasis fuera de texto). Resulta que Ordóñez, quien viene facilitando su reelección desde hace tiempo, quiso complacer a sus nominadores y también a sus electores, los senadores, ofreciéndoles cargos de magnífica remuneración a esposas, novias, hijos, hermanos, etc., de los unos y los otros.
El hecho simple es que por el procurador votó una mayoría de la Sala Plena compuesta con tres magistrados impedidos de conocer casos relacionados con Ordóñez por tener parentela contratada por la Procuraduría. Otros dos impedidos por razones similares, el presidente Bustos, de la Sala Penal, y la magistrada Cabello, prefirieron no asistir a la sesión. Sin embargo, anota Uprimny, “es irrelevante” que Bustos no hubiera estado presente el día de la nominación porque “era competente para intervenir en esa decisión, sin que interese si votó o no”, puesto que Ordóñez le dio empleo a la esposa del togado, Ana Josefa Velasco, a sabiendas de que quien hoy preside la Sala Penal podría incidir en su futura aspiración.
Algo similar ocurre con los senadores que tienen la facultad de elegir al ganador de la terna. Salvo el propio Ordóñez, sólo su dios sabe con exactitud cuántos familiares de parlamentarios reciben sueldo por su graciosa concesión; pero no es un secreto que muchos congresistas le deben respaldo por ese concepto. Por eso en el Capitolio se admite sin problema que “el procurador está elegido”, en medio de ese clima cínico que domina hoy el ejercicio de lo público. Baste con citar un solo ejemplo: la esposa del presidente del Senado, Roy Barreras, quien como tal tiene que dirigir la sesión en que se reelegirá a Ordóñez, es subalterna de éste. Barreras ha dado declaraciones a favor del procurador. La ética arrasada.
La Corte Constitucional ha sentado jurisprudencia en torno al derecho que tenemos todos de acceder a cargos estatales en igualdad de circunstancias, excepto cuando haya inhabilidades establecidas para proteger el interés general y los principios de imparcialidad y moralidad. El artículo 126 busca erradicar la práctica del nepotismo. El señor procurador, la Corte Suprema y el Senado se pasaron por la faja la Carta Política en ese aparte, además del Código Disciplinario que indica que es “una falta gravísima no declararse impedido oportuna (y efectivamente) cuando exista la obligación de hacerlo” (art. 48). Por eso Uprimny dice que Ordóñez debería “autodestituirse”. Para rematar, el artículo 127 de la Carta indica que “la utilización del empleo para presionar a los ciudadanos a respaldar una causa... constituye causal de mala conducta”. Demasiada evidencia de violación constitucional para quedarnos callados. O la Corte revoca su equivocada actuación o demandamos la nulidad de esa nominación.

De Joaquín Pérez Becerra, Director de Anncol


“Un fallo político que demuestra que la justicia colombiana no es independiente aceptando pruebas amañadas, extemporáneas y contaminadas de la fiscalía. Es un atentado contra la libre expresión y al derecho a  la sociedad a estar objetivamente informada. Invito a los medios alternativos a no dejarse intimidar por este fallo emitido por el juez 7 especializado. No soy un criminal soy un prisionero de conciencia que siempre me he opuesto a las desigualdades sociales y al Terrorismo de Estado en Colombia. Con entusiasmo saludo el compromiso del gobierno de Santos y las Farc para transitar por caminos del diálogo hacia una paz estable y duradera”

Joaquín Pérez Becerra/ANNCOL
 

Dossier Álvaro Uribe Vélez

Colombia Invisible - Unai Aranzadi

Tendencias

.

Basta de Terrorismo de Estado

Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. CambioTotalRevista - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger