Fuimos el pasado sábado en Nueva York al evento del Puro Centro Democrático (PCD) para el lanzamiento a la candidatura al Senado de José Obdulio Gaviria (JOG) y del desconocido Kaleil Isaza al Congreso como representante de los colombianos en el exterior. Llegamos a las 6:30 pm, hora del comienzo, y JOG llegó cinco minutos después, habló un poco con los anfitriones y se desapareció. Después tocó esperar casi una hora más para que empezaran, quizás debido a la baja asistencia. Tal vez estaban esperando que llegara más gente.

El Puro Centro Democrático se presentó el pasado sábado ante la colonia colombiana en la "Gran Manzana"

Cuando por fin empezó esta comparsa, tuvimos que soportar a dos cantantes cantinflescos, un fulano de tal de Marinilla (Antioquia) y una mujer pintorreteada, que parecían sacados del Manicomio de Vargas Vil, con canciones trasnochadas. No supimos si estaban cantando en serio o eran parte de una comedia para meterle humor como antesala al evento político. El cantante, al despedirse, dijo que él también era trovador y cuentachistes, que recogieran su tarjeta para un futuro y compraran su CD.

Como los lectores ya conocen el discurso del PCD, entonces solamente destacaremos lo nuevo o diferente y lo que vimos adentro.

Mientras empezaba el evento, todos leían un volante que repartieron afuera algunos opositores al uribismo. JOG se dio cuenta de esto y se refirió a ellos dos veces: la primera dijo que esa gente de afuera eran terroristas de las FARC que abusaban de su estadía en el país de la libertad, y preguntó qué hacían ellos en este país, el cual ellos tanto critican y odian. La segunda vez le dijo al público: “Ya ustedes vieron afuera esos tres delegados de las FARC”, y se dirigió a Ernesto Yamhure y le dijo: “Ya los tenemos fichados”.

De las noticias recientes de Colombia lo único que mencionó fue lo del paro campesino y dijo que la culpa de todo esto era de Santos, pero sobre todo de Juan Camilo Restrepo. Se le fue encima a Restrepo, a quien culpó de todos los males del campo, y aseguró que durante toda su carrera por donde había pasado fue un desastre. Dijo que Restrepo era una amenaza para los empresarios colombianos e inversionistas extranjeros que querían invertir en la antillanura, pues pretendía expropiarles las tierras —lo cual no es cierto.

Seguidamente, José Obdulio dijo que por culpa de Restrepo, en su paso por la Federación Nacional de Cafeteros hace 15 años, no se habían podido impulsar las tiendas Café de Colombia en todo el mundo y que, si eso se hubiera hecho antes, ya Colombia tendría en todos los países más de 15 mil tiendas, ganándole ese mercado a Starbucks, y los cafeteros y campesinos de Colombia estarían tapados de plata. Ni en el discurso de JOG, ni en los de los demás que hablaron ese día, jamás pronunciaron las tres letras: TLC.

El candidato al exterior Kaleil Isaza no resiste ningún comentario. El tipo nació en Long Island, tiene 41 años, jamás ha vivido en Colombia. No sabe un carajo de Colombia, ni de la situación económica ni política ni histórica. Su discurso se limitó a decir la retahíla uribista de que él no negociaba con las FARC, que con Santos el país retrocedió en seguridad.

De Jaime Buenahora, actual representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Isaza dijo que vivía en Colombia y no aquí como él, impulsando la reforma migratoria. Que a Buenahora no lo conocía nadie en el Congreso de los EEUU, pero a él sí. Isaza no tiene nada de colombiano, ni siquiera el acento.
Como se puede comprobar en las fotos, no había más de 130 personas, contrario a lo que dice Queens Latino, que eran más de 300. Otro dato interesante es que más del 80% de los asistentes eran mayores de 50. La mayoría mujeres. La gente joven se podía contar con los dedos de una mano. El presentador del evento tenía que repetirle al público que aplaudiera más fuerte porque casi no se había sentido el aplauso, y la verdad es que había mucha gente cruzada de brazos sin inmutarse, entonces tal vez eran gente como nosotros que fueron solamente a novelear y conocer la cara del narcofascismo.

Galería de imágenes del evento (Fotos de Prensa Rural): http://www.flickr.com/photos/101574187@N03/sets/72157635824817245/

Este fue el artículo de Queens Latino: http://www.queenslatino.com/centro-democratico-escoge-candidatos-colombianos-y-ataca-al-presidente-santos/

Ernesto Yamhure, de quien nadie en Colombia sabía su paradero, y que había sido citado por la fiscalía seis veces para indagar sobre sus vínculos con los paras, apareció allá, echó su discurso en Nueva York, y en Colombia fue escándalo:

http://www.bluradio.com/#!43245/ernesto-yamhure-reaparece-en-evento-del-centro-democratico-en-nueva-york

http://www.elespectador.com/noticias/politica/ernesto-yamhure-reaparece-politica-evento-del-centro-de-articulo-448127

Por Rodrigo López Oviedo/Tomado de Marcha Patriótica.

El régimen burgués está hecho para defender los intereses de la burguesía, así deba acudir a mentiras para dar a entender lo contrario.

Cuando se privatizó el Seguro Social, el presidente de entonces -ese de ingrata recordación, el mismo del poncho y el perrero- y  alguno de sus ministros estrella, ahora estrellado en los tribunales, defendían la conveniencia de tal medida con el argumento de ponerle coto a la ineficiencia de ese organismo. Años después, las fórmulas de solución, cargadas de EPS, IPS y demás engendros, en lugar de solucionar, agravaron el problema.

Igual ocurrió con la privatización de Telecom, a la cual se le endilgaba incapacidad para hacerle frente a los retos de la telefonía móvil, por estar anclada en un modelo de telefonía fija llamado a desaparecer. Por el contrario, ni ha desaparecido la telefonía fija, ni los usuarios se encuentran satisfechos con los prestadores privados de hoy, como bien lo demuestra el número creciente de ciudadanos que tienen que reclamar por sus pésimos servicios.

Estos son solo dos ejemplos, aunque tal vez los más lamentados y lamentables entre los muchos por los que ha tenido que transitar la vida institucional del país en estas dos décadas de ensañamiento con los bienes públicos, pues son muchos más los casos lamentables de privatización que se han dado.

Por lo que respecta a Ibagué, bien es sabido que prácticamente se quedó sin entidades prestadoras de servicios públicos, ya que, salvo el IBAL, todas fueron entregadas a empresas privadas, en cuya composición accionaria es prácticamente inexistente la participación del capital local.

Esto no quiere decir que el IBAL esté salvado. Por el contrario, cada vez es más frecuente el comentario acerca de la privatización de algunas de sus áreas, como el de la comercialización de servicios, lo cual colocaría la joya de la corona en manos oligárquicas, dado que por su alto costo, son las únicas que podrían posarse en ella.

Pero los apremios del gran capital no cesan. Ahora resulta que hasta ese rinconcito amable de Ibagué al que acuden las juventudes ansiosas de triunfos a preparar sus cuerpos para la competencia en las más variadas disciplinas, y del cual han salido muchos campeones para gloria de la región, ese rinconcito amable que conocemos como la Unidad Deportiva, y en el que hay piscina olímpica, coliseo cubierto, canchas varias y varias sedes de ligas, pretende ser privatizado también, para abrirles paso a nuevos centros de consumo y vivienda de élite. Pero todos sabemos lo que se perdería con esta privatización y entre todos impediremos que se consume. No permitiremos que la juventud sea sacada de allí.

Por: Cristina de la Torre

La lista de Uribe al Senado, anunciada como renovación de la patria, es, por el contrario, perpetuación del viejo país con sabor a parapolítica. Mascarada desafiante, rehabilita en la parentela del gamonalismo sus lazos con mafias y exfuncionarios públicos sindicados de corrupción. Todo ello cuando Colombia y la Corte Penal Internacional esperaban respuesta de Uribe a la sindicación del Tribunal Superior de Antioquia sobre supuestos vínculos suyos con el paramilitarismo. Y registran con alarma las amenazas de muerte que desde entonces se ciernen sobre el autor del pliego, magistrado Rubén Darío Pinilla. Esperaban también claridad sobre acusaciones de asociación con paramilitares que llevaron a la cárcel a Luis Alfredo Ramos, exgobernador de ese departamento y el más seguro candidato del uribismo a la Presidencia. Por gracia del destino aparece en la lista de Uribe el hijito de este cacique, sin más mérito que el de llevar el nombre del sindicado, y dudosas posibilidades de devolverle el honor al apellido.

En esta comparsa que sólo innova extendiendo el nepotismo del Ejecutivo al Parlamento, descuella la exministra María del Rosario Guerra. Sucesora de su clan cuasifeudal en Sucre, es esposa del presidente de Fedepalma e hija del senador perpetuo José Guerra Tulena; su tío Julio César, gobernador del departamento, acababa de ratificarle a La Gata negocios teñidos de sangre. A su lado, José Obdulio Gaviria, ideólogo de cabecera de Uribe, no obstante haber recibido regularmente estipendios de su primo, Pablo Escobar, si hemos de creer a su hermano, Roberto Escobar. Dos hermanos de José Obdulio fueron a la cárcel por narcotráfico y a un tercero, Carlos Alberto, se le asocia con el asesinato de Guillermo Cano. No existe en Colombia el delito de sangre. Pero sí avergüenza la desfachatez de Uribe para concederle al narcotráfico el más elevado poder simbólico en los cargos que dio a su amigo.

Mas no es todo. En la lista figura también Honorio Henríquez Pinedo, sobrino del condenado por parapolítica Miguel Pinedo Vidal. Y la esposa de José Félix Lafaurie, presidente de Fedegán, elementos de cuya organización tuvieron trato y negocios con los Castaño en Urabá. Y Susana Correa, cercana al PIN y miembro de familia poderosa del Valle que resultó beneficiaria de AIS. Y Fernando Araújo, en gracia de ser hijito del excanciller de Uribe. Y Paloma Valencia, ficha de Fernando Londoño. Nieta del expresidente Valencia e hija de congresista, eleva a categoría de “teorizante” su habilidad para distorsionar hechos y argumentos hasta dar por verdad un absurdo. ¿Se arrepentirá de haber militado en Alas Equipo Colombia, emporio de la parapolítica? Y Alfredo Rangel, que exhibe don retórico parecido al de Paloma. Serán estos dos, parlamentarios aguerridos. Y Ana Mercedes Gómez, parte del notablato conservador en Antioquia, exdirectora de El Colombiano y ficha de Fabio Valencia Cossio, cuyo hermano, el exfiscal, anda preso por vínculos con la mafia. Y...

Con bancada tan pobre y de oscura condición, no dará el uribismo la talla en los debates que el posconflicto imponga. Quizá tampoco el propio Uribe, más proclive al agravio personal que a la razonada confrontación de ideas: rezará la oración de los tres huevitos y sus nostalgias de guerra, mientras el país estalla hacia horizontes que desbordaron a Uribe hace rato. Como anacrónica y afrentosa resulta su selección al Senado, cándido remedo de la Lista Clinton.

Las declaraciones del presidente de Rusia, Vladimir Putin, sobre la perentoriedad del desarme nuclear del régimen israelí, realizadas el jueves en la reunión del Club Internacional de Discusión Valdai, en Novgorod (noroeste de Rusia), que concluyó con el consenso entre los políticos de diferentes países y las autoridades rusas en contra de cualquier intervención militar contra Siria, han sorprendido al Occidente, señala el legislador iraní Mahdi Sanai, miembro de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán (Mayles) y también representante de Irán en el mencionado Club.

“El presidente ruso, ha señalado este sábado Mahdi Sanai, no solo hizo hincapié en la importancia del desarme químico de Siria, sino que, por primera vez, insistió en el desarme atómico del régimen de Israel. Argumentó que si Siria ha aceptado destruir su arsenal químico no existe excusa alguna para que dicho régimen conserve su arsenal atómico”, ha explicado.

La demanda de Putin sorprendió tanto a los países occidentales que, una vez finalizada la reunión de Valdai, le preguntaron personalmente si de verdad había formulado tal demanda al régimen israelí. Putin reiteró de nuevo su anterior exigencia.

“Las autoridades rusas y expertos políticos internacionales participantes en la reunión también han mostrado una vez más su rechazo a cualquier intervención militar contra Damasco que, con toda seguridad, afectaría a toda la región del Oriente Medio”, agrega Sanai, también director del grupo de amistad parlamentaria Irán-Rusia.

Comenta, asimismo, que el canciller ruso, Serguei Lavrov, recordó que durante la época de la guerra fría los retos eran previsibles, pero, en las actuales circunstancias, las decisiones unilaterales han provocado problemas a nivel internacional y contribuido al caos mundial.

Las autoridades rusas, señala la autoridad iraní, están hondamente preocupadas por el sabotaje que practican algunos países occidentales, el cual viola los acuerdos alcanzados entre los ministros de Exteriores de Rusia y su homólogo estadounidense.

“El canciller ruso no ocultó su inquietud ante el incumplimiento de los acuerdos de Ginebra sobre Siria y el doble rasero que el Gobierno estadounidense aplica al respecto”, añade.

En relación con las elecciones presidenciales de 2014 en Siria, las autoridades políticas internacionales y rusas presentes en la reunión del Club Internacional de Discusión Valdai se hicieron eco una vez más de que solo el pueblo sirio puede determinar el futuro político del país árabe, parafrasea Sanai. Para después insistir en la posición de Irán.

La República Islámica de Irán apuesta por la paz y estabilidad de la región y del mundo, a la vez que nos recuerda Sanai que este país ha servido de intermediario entre las fuerzas extranjeras y los gobiernos y pueblos de Irak y Afganistán con el objetivo de ayudarles a solventar sus problemas

El Club Internacional de Valdai se creó en 2004 en la región de Novgorod, en el noroeste de Rusia, y celebra reuniones anuales y exclusivas en las que participan expertos rusos e internacionales: su objetivo es intercambiar puntos de vista en historia política, economía y relaciones internacionales. Aunque una de las principales misiones del Club es fomentar el diálogo mundial con Rusia y proporcionar un análisis imparcial, independiente y académico de los procesos políticos, económicos y sociales en ese país y en el mundo.

Fuente: HispanTV, me/nii

La columna de Godofredo Cínico Caspa
Godofredo Cínico Caspa / Tomado de Agencia Prensa Rural.

Saludo con admiración la lista de candidatos al Senado que nuestro amo el Supremo Uribe ha confeccionado con su pluma exquisita, con su dedito parado que señala la retoma del poder por parte de nuestra extrema derecha sin complejos, orgullosa, auto suficiente, soberbia, altiva.

Y aunque reconozco las calidades de los escogidos copartidarios del Centro Democrático (ni centro, ni democrático, pero toca decirlo así, no va y sea que se nos vea el delicioso facho) si las circunstancias lo hubieran permitido habríamos elaborado una lista distinta. Pero no pudimos debido a la aleve conspiración de las cortes y la fiscalía que han satanizado a nuestros mejores cuadros, persiguiéndolos injustificadamente, encarcelándolos contra toda legalidad y justicia. O bien, acusándolos con falsos señalamientos, desprestigiándolos, cuando todos, lo único que han hecho es sacrificarse por el bien de la Patria, la nuestra, hegemónicamente blanca y pura, construida por la gente pudiente y que defendemos contra la indiada pagana.

Hubiera querido que la lista fuera la que ilusionados elaboramos, pero que no pudimos concretar, pero que lo haremos cuando refundemos de una vez por todas la patria y acabemos con la pendejada esa liberaloide de la justicia. Aprecien amables lectores los que tenemos encaletados en la reserva… del sumario del uribismo, acusados de delitos que nunca cometieron, juzgados algunos por el mero crimen de ser probos, y condenados otros por creer en Dios.

El ex-general Mario Montoya Uribe, Andrés Felipe Arias, el Coronel Plazas Vega, Sabitas Pretelt de la Vega, Luis Carlos reestrepo el general Mauricio Santoyo, María del Pilar Hurtado, Jorge Noguera, Bernardo Moreno, Luis Alfredo Ramos, Salvador Arana. Diego palacio. Carlos Albornos. Mario Aranguren, Edmundo del Castillo Manuel Cuello Baute, José Miguel Narváez, Luis CXam8ilo Osorio, Piedad Zucardi, Nancy Patricia Gutiérrez, Dilian Francisca Toro, Cesar Pérez García, Mario Uribe Andrés Peñate, Miguel Pinedo, Trino Luna, Alvarito Araujo, Tuto Castro, Sol Teresa y (faltaría más) el Gran Rito Alejo del Rio... ¡Qué lujo de plantel!

Se me escapan muchos (y no me refiero al doctor Ternura y la digna Hurtado) sino a tantos otros que se evaden de mi memoria histórica de lo que ha significado el uribismo en materia de consolidación de clientes para la Picota y el Buen Pastor. Ahí no más, sacados de los archivos del Inpec y de los cuerpos de investigación, teníamos nada más ni nada menos que 30 candidatos y candiladas, que hubieran sido fijos senadores y senadoras, para, por lo menos, equiparar la famosa cuota que se logró en congresos anteriores.
Por eso nos tocó recurrir a cuadros medios, a las ligas inferiores, a la B, pero aun así venceremos, en vista que la titular tiene mucha tarjeta amarilla y unas cuantas rojas.

Tenemos una lista de 50 personas que convertirán el Senado en una sola masa, en un cuerpo unánime, en una única idea, en una sola doctrina, en una expresión total y totalitaria ¡y qué! dentro de nuestra concepción de ese lastre que es la tal democracia. Pero hay que utilizarla, aunque sea para chatarrizarla.

A mi todo lo plural me exacerba, me emputa. Como igual le pasa a nuestra Inteligencia Superior. La diversidad es pecado de moros o de mulatos, la variedad es un detritus Sansimoniano. Necesitamos un matrimonio entre senadores y presupuesto bien avenido, y como expertos en extracción, convertiremos las locomotoras del tahúr, en una supersónica flota de aviones. Amamos los aviones, somos aviones.
Algunos de nuestros candidatos, los más representativos

Caso aparte, porque es de la entraña de las propias grandes ligas del benéfico neo godismo ultra recalcitrante, señalo la segura llegada de un genio, de un portento al Capitolio. Si, José Obdulio Gaviria, a quien para entender su pensamiento y su verbo, hay que elevarlo a los niveles de un Goebbels, de un Bush hijo o un Reagan, de un José Antonio Primo de Rivera, un Laureano, un Builes, un Suso el Paspi, un Morillo o un Le Pen.

De Goebbels tiene la propaganda, de Bush y Reagan la erudición, de Primo de Rivera el talante, de Laureano la “monstruosidad”, de Builes la fe en la doctrina y la causa de la refundación, de Suso el Paspi el sentido del humor, de Morillo su vocación bélica y de Le Pen su contemporaneidad.

Será él, junto son su Excelencia, la atalaya, la trinchera, el periscopio, el radar, el faro y hasta el GPS de nuestro ideal. Faltan palabras para describir la capacidad intelectual de un privilegiado, de quien desde la sombra y ahora desde la luz, funge como el cerebro de nuestra organización. Para quienes me lo atacan por ser primo de Pablo Escobar, preferible un lazo de sangre que un chorro de güisqui del que se jartaron no pocos de sus enemigos con los propios de los carteles.

Por encima de él en materia de intelecto, de ingenio, gracia, agudeza e inteligencia, solo está Fernando Londoño. Pero al maestro de la Hora de la Verdad, lo tenemos guardado en conserva como gallo tapao, por si acaso a Pachito Santos le da soltura o incontinencia y nos toca sacar del cubilete a un verdadero mago.

Otras de nuestras cartas, de nuestros ases de bastos:

María del Rosario Guerra: basta con su apellido para entenderlo todo.

Paloma Valencia: por si acaso toca recurrir a la paloma de la paz. Pero pocas como ella henchida de azul godarria, aristocracia y verbigracia.

Ana Mercedes Gómez: más conservadora que el hidroxibenzoato de etilo.

Alfredo Rangel: Un hombre directo, sin intermediarios. Del corazón del Ministerio de Defensa y de la Embajada de los Estados Unidos. Un hombre que ladra y muerde, y cuando es necesario desgarra con su verbo.

Fernando Nicolás Araujo: un acuario sin delfines resulta aburrido.

Éver Bustamante: Gran ser, gran moral. Un hombre que anduvo en malos pasos bolivarianos, pero que recapacitó y se acomoda a lo que le pinten, sobre todo si hay puestos. Experto en ponerse el vestido al revés.

Jaime Amín. Un hombre de clase, así sea política

Tania Vega de Plazas. Maestra en el arte de defender la democracia. Esposa del más evidente preso político del país, el coronel Plazas vega, camino de la santidad, pero de la nuestra, no la del repartidor de Anapoima.
Todos los demás son desconocidos. Con ello en nuestra escogencia le hemos sido fieles a aquella máxima que dice “más vale malo conocido que bueno por conocer”.

Debo anotar que dejamos por fuera del listado a ejemplares (óigase bien, ejemplares) como José Félix Lafaurie ¡qué casta! Juan Carlos Vélez Uribe, ¡qué casto! Porque los tenemos en remojo, entre dos aguas, marinados para grandes destinos republicanos. Y no está en la lista Fabio Valencia Cossio porque de tanto pedirlo el ya cambió y ha trascendido a los ámbitos celestiales, en su calidad de Divino Rostro.

Pero más allá de todos ellos y jalando la recua senatorial desde su caballo de paso fino, estará el grácil chalán, el esbelto arriero, de regreso al frente de sus tropas para la batalla final. ¡Uribe per sempre, potestas dómine!

* Tomado de Confidencial Colombia

Por Marcha Patriótica. Teniendo en cuenta la situación por la cual atraviesa el magisterio colombiano, el proceso Maestros en Marcha ha decidido hacer pública su opinión frente a la misma, en la intención de aportar con propuestas al sano debate que se ha generado. Leer más...

Por Oidhaco.

Nota de prensa con ocasión del Día Nacional de los Derechos Humanos en Colombia.

Hoy se celebra en Colombia el Día Nacional de los Derechos Humanos. En Colombia las cifras en todos los ámbitos son estremecedoras: uno de los países con más personas desplazadas internamente del mundo, con más sindicalistas asesinados, con más víctimas de minas antipersona en todo Occidente y con un cifra aterradora de asesinatos de defensores y defensoras de los derechos humanos: 37 en los seis primeros meses de este año, es decir que, cada cinco días en Colombia se asesina a una persona defensora de los derechos humanos.

Oidhaco expresa su profunda preocupación por el riesgo que supone en Colombia ser defensor o defensora de derechos humanos. Según el informe del ‘Programa Somos Defensores’, los asesinatos se incrementaron un 27% respecto al primer semestre de 2012, cuando los  asesinados fueron 29. Incluyendo las demás modalidades de agresión como amenazas, atentados, detenciones arbitrarias, uso arbitrario del derecho penal y robo de información, en este primer semestre de 2013, el total de ataques a personas defensoras de derechos humanos fue de 154. De ello se hace responsable un 45% a los grupos paramilitares, un 44% a desconocidos, un 8% a la Fuerza Publica y un 3% a las guerrillas. En Colombia, según este informe, en estos primeros 6 meses del año cada semana se agrede a 6 personas defensoras.

El presidente Santos, en julio de este año, reconoció la responsabilidad del Estado. “El Estado colombiano ha sido responsable, en algunos casos por omisión, en otros casos por acción directa de algunos agentes del Estado, de graves violaciones a los derechos humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario ocurridas a lo largo de estos 50 años de conflicto armado interno”.

Hecho este reconocimiento público, desde Oidhaco pedimos al Estado Colombiano una protección eficaz para las personas que defienden los derechos humanos. “No se debe entender la protección simplemente por escoltas armadas o vehículos blindados, se necesita medidas políticas de prevención, reconocimiento de la labor fundamental que ejercen esas personas, sanciones a todos los funcionarios públicos que estigmatizan a defensores o defensoras, persecución judicial en contra de los responsables de agresión. Es inconcebible que desde el propio Estado se siga señalando el trabajo de defensa de los derechos humanos o la protesta social como una labor de apoyo a la guerrilla; esto puede fomentar las agresiones” manifiesta Vincent Vallies, portavoz de esta red de 35 organizaciones europeas e internacionales con sede en Bruselas.  “

“Solicitamos también a la Unión Europea que haga público su respaldo a los defensores de derechos humanos colombianos, condene cualquier ataque y exija al Estado Colombiano ofrecer todas las garantías necesarias para esta labor y abstenerse de estigmatizarla. La UE en su conjunto y cada país miembro, saben que un gesto de esta naturaleza ayudaría a detener las agresiones y asesinatos de ellos”, concluye Vallies.

Archivos Relacionados

NP_Dia_nacional_DDHH (PDF)

460.14 kb

Descarga